مقایسه تطبیقی سیاست های هسته ای ایران در دوران اصلاحات و اصولگرایی
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علامه طباطبایی - دانشکده حقوق و علوم سیاسی
- نویسنده میلاد توپچی
- استاد راهنما محمد طباطبایی جلال دهقانی فیروزآبادی
- تعداد صفحات: ۱۵ صفحه ی اول
- سال انتشار 1392
چکیده
مبانی فکری و اصول جناحی در روند سیاست گذاری از اهمیت ویژه ای برخوردار است.بطوری که می توان تاثیر این مبانی را در سیاست های اجرایی و در صحنه عمل مشاهده کرد.هر یک از دو جناح اصلاح طلب و اصول گرا در رابطه با برنامه ی هسته ای جمهوری اسلامی ایران ، سیاست هایی را به اجرا گذاشتند که ناشی از مبانی فکری و جناحی خود بوده است که این اصول عقیدتی و فکری را بعنوان نهاده وارد سیستم سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران کردند و پس از تجزیه و تحلیل در این سیستم ،که دارای یکسری اصول و قواعد خاص خود می باشد ، در قبال برنامه ی هسته ای، سیاست های خاص خود را به اجرا گذاشتند..حال این سوال مطرح می شود که چه تفاوتی بین روش ها و اهداف اصلاح طلبان و اصولگرایان در قبال برنامه ی هسته ای وجود داشت.در پاسخ این فرضیه مطرح می شود که با توجه به تفاوت های فکری و جناحی اصلاح طلبان و اصولگرایان سیاستهای این دو از لحاظ روشی متفاوت اما هدف هردو جناح مشترک بود یعنی دستیابی به برنامه ی صلح آمیز هسته ای. روش تحقیق را در این پایان نامه می توان تبیینی – تفسیری نامید و در بخش هایی نیز از بررسی های تاریخی استفاده شده است.
منابع مشابه
مقایسۀ سیاستهای هسته ای ایران در دوران اصلاحات و اصولگرایی
مبانی فکری و اصول جناحی در روند سیاست گذاری از اهمیت ویژه ای برخوردار است . بهطوریکه میتوان تأثیر این مبانی را در سیاستهای اجرایی و در صحنۀ عمل مشاهده کرد . هر یک از دو جناح اصلاحطلب و اصولگرا اصول عقیدتی و فکری خود را به عنوان نهاده وارد سیستم سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران کردند و پس از تجزیه و تحلیل در این سیستم که دارای یکسری اصول و قواعد خاص خود است، در قبال برنامۀ هسته ای سیاست هایی را ب...
متن کاملمقایسۀ سیاستهای هسته ای ایران در دوران اصلاحات و اصولگرایی
مبانی فکری و اصول جناحی در روند سیاست گذاری از اهمیت ویژه ای برخوردار است . بهطوریکه میتوان تأثیر این مبانی را در سیاستهای اجرایی و در صحنۀ عمل مشاهده کرد . هر یک از دو جناح اصلاحطلب و اصولگرا اصول عقیدتی و فکری خود را به عنوان نهاده وارد سیستم سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران کردند و پس از تجزیه و تحلیل در این سیستم که دارای یکسری اصول و قواعد خاص خود است، در قبال برنامۀ هسته ای سیاست هایی را ب...
متن کاملنقش اتاق های فکر در تصمیم سازی سیاست خارجی آمریکا در قبال پرونده هسته ای ایران
سیاست خارجی آمریکا در واقع برآیند چانه زنی مکرر میان نخبگان در اتاقهای فکر و موسسات پژوهشی فعال در این کشور است. پرونده هستهای ایران به عنوان یکی از مهمترین مسائل امنیت بینالملل در سال های اخیر، یکی از مهمترین موضوعات مورد بررسی و تحقیق در اتاقهای فکر و موسسات مختلف پژوهشی آمریکا بوده است. مطالعه پروژههای مختلف تحقیقاتی، گزارشهای سالانه، گزارشهای رسمی منتشر شده و مصاحبههای تحلیلگران ا...
متن کاملمنطق دیپلماسی هسته ای جمهوری اسلامی ایران در دوران اصلاحات و اصول گرایی
بار دیگر در عرص? سیاسی ایرانیان، بروز یک بحران ملی و به چالش کشیده شدن استقلال، امنیت، حقوق ملی و هویت، باعث طرح دیدگاه های متعددی در میان شد. بیش از 8 سال است که این بار روند رو به رشد فعالیت های صلح آمیز هسته ای دچار مخاطرات بین المللی شده، آژانس بین المللی انرژی اتمی که در واقع یک نهاد واسطه ای جهت دستیابی کشور های غیر هسته ای به فناوری صلح آمیز هسته ای است، پیش قراول جریانی است که از سوی کش...
15 صفحه اولمقایسه سیاست ملت سازی جمهوری اسلامی ایران در دوران سازندگی اصلاحات (1386-1384)
ملت سازی فرآیند است که طی آن شهروندان جامعه به تدریج پیرامون نقاط مشترک و وحدت آفرین به خودفهمی می رسند و اشتراکات را تقویت می کنند و در عین حال نقاط گسست و شکاف برانگیز از بین می رود یا تضعیف می شود. وجود ملتی یکپارچه و منسجم یکی از مهم ترین لوازم تداوم حیات دولت های کنونی است. بدون وجود ملتی متحد، بقا و حیات کشور امکان پذیر نیست. بنابراین سیاست هایی که در جهت ساخت ملت و ایجاد همگرایی در بین م...
15 صفحه اولمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علامه طباطبایی - دانشکده حقوق و علوم سیاسی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023